红色利剑_01_电视剧_高清完整版视频在线观看
直新闻：吴先生，随着党和国家设立“台湾光复纪念日”，六集纪录片《国土重光》也开始在总台央视黄金时段播出。您如何研判大陆近期在纪念台湾光复周年期间的一系列重要举措，其中又传递了什么信号？
特约评论员 吴蔚：《国土重光》是在纪念台湾光复周年历史节点推出的重磅纪录片，首先吸引我注意的是它的审批号：“理论文献审字[]第号”，这意味着《国土重光》的体裁是一部理论文献纪录片，它的严谨性、学术性、理论性是很高的。其次，它的联合出品方分别是中共中央台湾工作办公室、中华全国台湾同胞联谊会以及中央广播电视总台，足以证明这部纪录片的问世本身就带有政策意义、纪念意义、宣传意义。
《国土重光》秒的片头也很有意思，历史事件、历史人物、历史文件连点成线，共同串联起台湾之于中国近代史的历史经纬。台湾何以沦丧，又何以光复，血泪荣辱，黄钟大吕。
不禁让我想起在一次内部讲座中，我曾有幸提问汪毅夫先生。当时我的疑问是：台湾当局在岛内搞了许多年的历史虚无主义，通过修改教材的方式重新建构台湾下一代年轻人的历史认知。那么对大陆来说，我们能够采取什么方式方法来捍卫中国近代史尤其是台湾史的定义权与传播权？如今看来，《国土重光》这部重磅纪录片就是一个响亮的答案。汪毅夫老先生也恰好是第一集开篇的重大线索与历史讲述者。
个人认为，捍卫历史与捍卫国家主权是紧密相连、相辅相成的。清晰、准确的历史记录是确认国家主权合法性与认同性的重要依据。大陆主动捍卫台湾光复史，是对“台独史观”摧枯拉朽的粉碎打击，是对所谓“台湾自主性”叙事的郑重纠偏。某种意义上看，把握住台湾光复的历史经纬，也是对党中央“推进祖国统一”顶层设计的理论准备、舆论准备。可千万不要小瞧了一部纪录片的历史份量，它既是一面凝聚十四亿多国人历史共识的旗帜，也是一把令“台独”宵小无处遁形的利剑。
从这个意义上看，《国土重光》的意义不仅仅是对过去的纪念，更是一声响彻海峡两岸的“统一集结号”。
直新闻：中国国民党日前召开会议，郑丽文正式宣誓就任国民党主席。吴先生，您对这场会议有何观察？又是如何展望今后一段时期中国国民党在台湾岛内政治舞台的前景？
特约评论员 吴蔚：我留意到，台湾岛内媒体更多是从政治猎奇、人事八卦的角度来关注这场中国国民党的重要会议，比如说“谁出席了，谁缺席了”，仿佛一场新的党内分裂正在酝酿。反倒是大陆媒体更准确地捕捉到了这场会议的关键信息：郑丽文女士的演讲论述。
长期观察台湾岛内政治人物，我形成了一套相对系统的方法，首要关注他们对“国际大环境”“两岸中环境”与“岛内小环境”的格局认知。通读郑丽文女士多字的演讲稿，我认为她对格局的认知水平是基本在线的。
“台海兵凶战危，台湾没有时间了。”郑丽文这些话也可以翻译成“留给中国国民党的时间不多了”。从政党政治的角度观察，郑丽文接手的是一个派系林立、财政危急、组织僵化、民意走低的中国国民党。如何在“大中小三个环境”的综合作用下，让中国国民党这个百年政党“枯木逢春”，是摆在郑丽文面前的一个巨大难题。坐在台下聆听演讲的马英九先生不免红了眼眶，我个人揣度，感性如马先生，既是为郑丽文的成长进步感到欣慰，也是为中国国民党这叶扁舟在百年变局的惊涛骇浪中何去何从感到担忧。
台湾岛内的政治观察家们往往会从“如何打赢下一场选战”的角度出发去展望郑丽文主席的一举一动。我却认为，郑丽文恰恰应该跳脱出岛内政治选举的“小环境”，更多地去观瞻把握海峡两岸的“中环境”与大气候。从某种意义上我认为，无论是年底的台湾县市长选举，还是年的台湾地区两项选举，都只不过是“茶杯里的博弈”。对于身处中美大国博弈板块接缝处的台湾岛而言，“小博弈的结果”已经无法影响“大博弈的进程”。我反倒认为，郑丽文女士领导下的中国国民党，更应该将战略眼光聚焦“在中华民族伟大复兴及推进国家统一历史进程中扮演什么角色”这个更为现实与紧迫的关键议题上。
我认为，中国国民党不应该继续囿于台湾岛内万“小民意的消长”，与民进党在泥潭里打滚。应该认真思考“和平统一后的七个更好”与“武力统一后的处处被动”。正如我在此前节目中谈到的，中国国民党的两岸论述“和平”有余“统一”不足。说得不客气一些，这是政治上的怠惰，是战略上的投机，是格局上的短视。
在我看来，一场接着一场的岛内选举，宛如一场场“酒阑客散”的嘉年华，看似有胜有负，实则无法根本扭转台湾同胞的不利境遇。从这个意义发散去看，民主逐渐空洞化的岛内政治选举，已经无法定义中国国民党抑或是其他政党；在国家统一历史进程中扮演推动者、践行者的角色，才是中国国民党“枯木逢春”的战略机遇。
何为有识之士，识时务者方为俊杰。
作者丨吴蔚
排版丨赖信宏
编辑丨赖晨璐
审校丨侯军义
监制丨王磊
